Видовые фашисты. Зомбированы на потребление.

Все мы каждый день сталкиваемся с явлением, которое называют видовой дискриминацией (или видовым фашизмом). В этом посте речь пойдёт именно об этом явлении и о причинах его существования. На протяжении всего текста речь пойдёт о быдле, т.к. это и есть носители этих причин. Чтобы не было разночтений с этим понятием, я дам ему определение, которое будет использоваться в этом тексте.

Быдло - это человек, который сознательно или неосознанно отказывается от свободы выбора целей и ценностей. Вместо этого он пользуется стереотипами, чтобы лишний раз не думать. Характерными чертами быдла являются повышенное ЧСВ, эгоизм, нежелание представить себя на месте другого.

Итак, о причинах. Причин у этого явления всего две: чрезмерный эгоизм и, грубо говоря, промытость мозгов.

Начнём с эгоизма. Очевиден тот факт, что быдло всегда ставит свои эгоистичные потребительские интересы на первое место, в ущерб чужим. Из этого правила есть только одно исключение: быдло старается не ущемлять интересы своих родственников и тех, кого они назвают "вторыми половинками". В основном такое хамское и наплевательское отношение порождено, как ни странно, тупостью. Частным проявлением этой тупости является неспособность мысленно поставить себя на место другого.

Применительно к рассматриваемому явлению стоит обратить внимание на одно очень важное событие - тот момент, когда ваш вид был назван "человек разумный". Важное потому, что наука имела и имеет очень большой авторитет. То есть, называя себя единственными разумными существами, быдло могло прикрываться авторитетом науки (и продолжает это делать).

По большому счёту, вид был назван человеком разумным, очевидно, только для того, чтобы не ущемлять ЧСВ окружающего быдла. В противном случае научные труды, содержащие описание видов, могли быть не одобрены быдломассой. Конечно же, быдло этому несказанно обрадовалось: "вот мы какие, умные-разумные, а все остальные - куски мяса". И плевать, что точного определения слова "разум" как не было, так и нет. Естественно, у быдла проверять наличие разума у животных не возникло. Не царское это дело. Проще и приятнее назввать себя разумным, не вдаваясь в подробности и прикрываясь авторитетом науки.

"А раз животные и растения неразумны, значит можно без угрызений совести использоать их как ресурс, да и вообще, распоряжатся ими как вздумается" - подумало быдло. Впрочем, "подумало" - громко сказано. Оно просто так решило, а думать, и, тем более, мысленно ставить себя на место каких-то других живых существ ему было лень, да и повышенное ЧСВ этому сильно мешает.

Думаю, с этим моментом всё понятно. Грубо говоря, быдло истребляет растения и животных в основном потому, что ему просто так захотелось. Быдло не умеет и вряд ли научится задумываться над последствиями, мысленно ставить себя в положение тех, кого убивает. Оно не может смириться с мыслью о том, что необходимо ограничить себя в потреблении и размножении во избежание вредного влияния на природу. "Как же так? Я же царь природы, что хочу, то и делаю!" - кричит оно. А представить себя на месте жителя царства, которым распоряжается буйнопомешаный царь, просто не хочет: не царское это дело. О том, к чему привёл такой подход, можно не упоминать: последствия очевидны.

Теперь перейдём ко второй причине - промытости мозга.
Под "промытостью мозгов" здесь понимается замена мышления стереотипами вместе с подменой понятий и ценностей, а также слепое поклонение авторитетам. Это - следствие уже упоминавшейся тупости и нежелания задумываться. Чтобы не думать, быдло в одинаковых (по его мнению) ситуациях использует стереотипы и догмы - выводы и решения, принятые непонятно кем в похожей (в какой-то степени) ситуации. "Зачем же обдумывать всё каждый раз, когда за нас уже подумали? Это не нужно." - примерно таков будет ответ быдла, если его спросить о причинах использования стереотипов (это притом, что над многими из них оно вообще ни разу не думало, просто слепо доверяло им). Более того, оно попытается доказать вам, что стереотипы нужны и полезны. Чего только не сделает ради того, чтобы не думать лишний раз. Как будто это так сложно - пару секунд подумать над вопросом и дать на него ответ. Тем более, абсолютно одинаковых ситуаций не бывает.
И так во всём: вместо того, чтобы выбрать свои ценности и цели, быдло копирует их с общества (в подавляющем большинстве случаев - у такого же быдла), то есть основными, самыми главными ценностями в его существовании являются деньги и семья. Вот тут и зарыта вторая причина: там, где деньги, есть ЧСВ и эгоизм, а там, где семья, почти всегда есть размножение. Кроме этого, существуют несколько дебильных стереотипов, одобряющих и поощрающих видовой фашизм. Их даже можно назвать основой этого уродливого явления.

Первая основа видового фашизма - мерзкое утверждение о том, что природа создана только лишь для потребностей человека. Тут, думаю, и так очевидно, что это глупое утверждение не основанные ни на чём, кроме чьих-то бурных фантазий.

Вторая основа видового фашизма - не менее глупое утверждение о том, что нет ничего ценнее человеческой жизни. Из того, что написано выше, очевидно, что оно высосано из пальца и основано на голом эгоизме. Доказать его логически невозможно, если не приплетать за уши заведомо ложное утверждение о том, что принадлежность к виду обязывает так думать.

Третья основа видового фашизма основана на подмене ценностей. Это всем нам известное утверждение о том, что счастье в детях. Оно усиленно пропагандируется под видом чего-то очевидного, хотя очевидно далеко не для каждого. Это утверждение не является ни истиным, ни ложным: каждый волен выбирать себе цели и ценности независимо от мнение большинства. Но быдло, как уже было упомянуто выше, не спешит пользоваться свободой выбора, а бездумно использует устоявшиеся стереотипы.

В итоге получается довольно неутешительная картина: быдло, не считая нужным ограничивать себя в чём-либо, просто бездумно потребляет и размножается, наплевав на всё и на всех, отравляя и истребляя всё вокруг себя.

Что с этим делать, если вам не всё равно? Начните с себя. Почаще задумывайтесь над тем, чем вы руководствуетесь при принятии решений. Если это эгоизм или общественное мнение - постарайтесь уменьшить их влияние. Остальные выводы делайте сами.