Конституциональная глупость

Сейчас я познакомлю Вас с одним человеком. Нарисую его словесный портрет. Итак…

Этот человек умеет держать себя в обществе, быть любезным,
Он легко и непринуждённо поддержит разговор о погоде и прочих банальностях,
Он религиозен,
Он следует моде,
Он всегда консерватор,
Он очень внушаем,
У него нет своего мнения и он радостно соглашается с мнением большинства,
Однако он никогда не идёт за пороком, скорее следует добродетели,
Он умеет довольно неплохо рассуждать о высокопарных вещах, хотя и не специалист,
Его рассуждения это набор штампов,
Вы бы не назвали его оригинальным ни в чём,
Он не имеет способностей к какому- либо творчеству (петь, танцевать, рисовать, сочинять),
Он часто шутит, но шутки его — плосковатые и к тому же — повторяются,
Он не понимает смысла окружающих его реальных вещей (почему «не падает» самолёт, почему «течёт ток» по проводам, почему тесто поднимается, почему варенье засахаривается),
Да, это человек «шаблона, банальности, моды» …
Однако, у него хорошая память, он успешно учился и в школе, и даже в вузе,
Когда ему нужно применять свои знания к действительности или проявлять инициативу — вот тут у него возникают реальные затруднения,
Однако к элементарным нуждам повседневной жизни он приспособлен более чем отлично и может кое- чему Вас поучить,
В общем, этот человек лишён духовных запросов, но, добрый малый — как Вы, как я, как целый свет…

Кто же он? Обыватель, бюргер, филистёр, среднестатистический гражданин? Нет, нет, нет — не угадали!

Я привел Вам почти дословное определение из Медицинского словаря. Я почти процитировал Вам описание пациента, страдающего одним очень интересным психическим расстройством. Это психическое расстройство имеет много ходовых названий- синонимов в медицинской литературе, вот они: «Конституциональная глупость», «Слабоумие высшее», «Слабоумие относительное», и, наконец, «Салонное слабоумие»! И это слабоумие уже давно стало нормой.